一、總體情況

　　8月，全國339個地級及以上城市平均空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例為89.5%，同比下降3.7個百分點(diǎn)，較2019年同期上升2.4個百分點(diǎn)；平均重度及以上污染天數(shù)比例為0.3%，同比上升0.2個百分點(diǎn)，較2019年同期上升0.1個百分點(diǎn)；PM_2.5平均濃度為17微克/立方米，同比上升6.2%，較2019年同期下降15.0%；O₃平均濃度為140微克/立方米，同比上升3.7%，較2019年同期下降7.3%；PM₁₀平均濃度為32微克/立方米，同比上升3.2%；SO₂平均濃度為7微克/立方米，同比持平；NO₂平均濃度為14微克/立方米，同比持平；CO平均濃度為0.7毫克/立方米，同比持平。

　　1—8月，全國339個地級及以上城市平均空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例為83.2%，同比下降3.1個百分點(diǎn)，較2019年同期上升1.5個百分點(diǎn)；平均重度及以上污染天數(shù)比例為2.0%，同比上升1.1個百分點(diǎn)，較2019年同期持平；PM_2.5平均濃度為29微克/立方米，同比上升3.6%，較2019年同期下降17.1%；O₃平均濃度為149微克/立方米，同比上升2.8%，較2019年同期上升0.7%；PM₁₀平均濃度為53微克/立方米，同比上升8.2%；SO₂平均濃度為8微克/立方米，同比持平；NO₂平均濃度為20微克/立方米，同比上升5.3%；CO平均濃度為1.0毫克/立方米，同比下降9.1%。

　　8月，全國339個地級以上城市由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為0.7%；1—8月，由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為4.2%。

圖1  2023年1—8月全國339個地級及以上城市各級別天數(shù)比例

圖2  2023年1—8月全國339個地級及以上城市六項(xiàng)指標(biāo)濃度及同比變化

　　二、重點(diǎn)區(qū)域

　?。ㄒ唬┚┙蚣郊爸苓叺貐^(qū)

　　8月，京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為66.0%，同比下降19.0個百分點(diǎn)，較2019年同期下降11.0個百分點(diǎn)；未出現(xiàn)重度及以上污染天，同比持平，較2019年同期持平；PM_2.5平均濃度為24微克/立方米，同比上升4.3%，較2019年同期下降11.1%；O₃平均濃度為182微克/立方米，同比上升11.0%，較2019年同期上升2.2%。1—8月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為57.8%，同比下降7.3個百分點(diǎn)，較2019年同期上升7.9個百分點(diǎn)；平均重度及以上污染天數(shù)比例為4.1%，同比上升2.4個百分點(diǎn)，較2019年同期下降2.2個百分點(diǎn)；PM_2.5平均濃度為40微克/立方米，同比持平，較2019年同期下降29.8%；O₃平均濃度為189微克/立方米，同比上升3.3%，較2019年同期下降6.4%。

　　8月，京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市未出現(xiàn)由沙塵天氣導(dǎo)致的超標(biāo)天；1—8月，由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為6.9%。

　　北京市8月優(yōu)良天數(shù)比例為83.9%，同比下降3.2個百分點(diǎn)，較2019年同期上升3.3個百分點(diǎn)；未出現(xiàn)重度及以上污染天，同比持平，較2019年同期持平；PM_2.5濃度為23微克/立方米，同比上升21.1%，較2019年同期持平；O₃濃度為169微克/立方米，同比上升4.3%，較2019年同期下降5.1%。1—8月，優(yōu)良天數(shù)比例為69.5%，同比下降9.1個百分點(diǎn)，較2019年同期上升7.8個百分點(diǎn)；重度及以上污染天數(shù)比例為3.3%，同比上升2.5個百分點(diǎn)，較2019年同期上升2.1個百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為32微克/立方米，同比上升14.3%，較2019年同期下降23.8%；O₃濃度為190微克/立方米，同比上升8.6%，較2019年同期下降3.6%。

　　8月，北京市未出現(xiàn)由沙塵天氣導(dǎo)致的超標(biāo)天；1—8月，由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為4.1%。

　?。ǘ╅L三角地區(qū)

　　長三角地區(qū)41個城市8月平均優(yōu)良天數(shù)比例為81.4%，同比下降1.8個百分點(diǎn)，較2019年同期上升3.2個百分點(diǎn)；未出現(xiàn)重度及以上污染天，同比持平，較2019年同期持平；PM_2.5平均濃度為19微克/立方米，同比上升5.6%，較2019年同期下降9.5%；O₃平均濃度為171微克/立方米，同比上升4.9%，較2019年同期下降3.9%。1—8月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為82.4%，同比上升1.8個百分點(diǎn)，較2019年同期上升7.2個百分點(diǎn)；平均重度及以上污染天數(shù)比例為0.8%，同比上升0.7個百分點(diǎn)，較2019年同期持平；PM_2.5平均濃度為30微克/立方米，同比持平，較2019年同期下降25.0%；O₃平均濃度為162微克/立方米，同比下降1.8%，較2019年同期下降3.6%。

　　8月，長三角地區(qū)41個城市未出現(xiàn)由沙塵天氣導(dǎo)致的超標(biāo)天；1—8月，由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為2.8%。

　?。ㄈ┓谖计皆?

　　汾渭平原11個城市8月平均優(yōu)良天數(shù)比例為75.4%，同比下降5.5個百分點(diǎn)，較2019年同期上升3.3個百分點(diǎn)；平均重度及以上污染天數(shù)比例為0.3%，同比上升0.3個百分點(diǎn)，較2019年同期上升0.3個百分點(diǎn)；PM_2.5平均濃度為22微克/立方米，同比下降8.3%，較2019年同期下降15.4%；O₃平均濃度為171微克/立方米，同比上升3.6%，較2019年同期下降5.0%。出現(xiàn)重度及以上污染天的城市為呂梁市。1—8月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為60.6%，同比下降1.7個百分點(diǎn)，較2019年同期上升3.6個百分點(diǎn)；平均重度及以上污染天數(shù)比例為5.2%，同比上升3.2個百分點(diǎn)，較2019年同期下降1.7個百分點(diǎn)；PM_2.5平均濃度為43微克/立方米，同比上升2.4%，較2019年同期下降21.8%；O₃平均濃度為176微克/立方米，同比上升0.6%，較2019年同期上升2.2%。

　　8月，汾渭平原11個城市由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為2.0%；1—8月，由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為9.0%。

　　圖3  2023年1—8月全國及重點(diǎn)區(qū)域空氣質(zhì)量比較

　　三、重點(diǎn)城市排名

　　8月，168個重點(diǎn)城市中，空氣質(zhì)量排名前20位城市依次是拉薩、珠海和?？诘瘸鞘校◤牡?名至并列第19名）；空氣質(zhì)量排名后20位城市依次是太原、晉城和陽泉等城市（從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第20名）。見附表1。

　　1—8月，168個重點(diǎn)城市中，空氣質(zhì)量排名前20位城市依次是?？?、拉薩和黃山等城市（從第1名至第20名）；空氣質(zhì)量排名后20位城市依次是綿陽、長沙和咸陽等城市（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名）。其中，綿陽市科技城新區(qū)的高新區(qū)自來水公司站點(diǎn)4月和5月、長沙市開福區(qū)的伍家?guī)X站點(diǎn)6月受到嚴(yán)重人為干擾，對所在城市當(dāng)月六項(xiàng)污染物濃度進(jìn)行了大值替代處理。見附表2。

　　8月和1—8月重點(diǎn)區(qū)域出現(xiàn)重度及以上污染天的城市及具體天數(shù)詳見附表3。

　　附表 1

2023年8月168個重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量排名前20位和后20位城市名單

　　附表 2

2023年1—8月168個重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量排名前20位和后20位城市名單

　　注：*綿陽市科技城新區(qū)的高新區(qū)自來水公司站點(diǎn)4月和5月、長沙市開福區(qū)的伍家?guī)X站點(diǎn)6月受到嚴(yán)重人為干擾，對所在城市當(dāng)月六項(xiàng)污染物濃度進(jìn)行了大值替代處理。

　　附表 3

2023年8月重點(diǎn)區(qū)域出現(xiàn)重度及以上污染天的城市名單